5月16日，最高人民检察院发布了第四批贯彻实施民法典的典型案例，其中包括刘某珍离婚纠纷案。刘某珍在婚姻存续期间独自承担了较多家庭义务，但在离婚诉讼中因难以举证未能获得经济补偿。检察机关介入后，通过调查核实，依法向法院制发再审检察建议，最终保障了刘某珍的合法权益，使其获得经济补偿8万元。

刘某珍于1995年与康某卿结婚并育有一子，自儿子五岁起，康某卿外出打工，很少回家。20多年间，刘某珍照顾生病的公婆，打理生意，抚养孩子长大，独自扛起家庭重担。2016年和2018年，康某卿两次起诉要求解除与刘某珍的婚姻关系，均被法院驳回。2021年，康某卿第三次起诉要求离婚，诉讼中刘某珍要求康某卿给付经济补偿并分割夫妻共同财产。2021年12月15日，湖北省钟祥市人民法院作出判决，认为夫妻感情确已破裂，准许双方离婚。但因刘某珍未提交相关证据，未能获得经济补偿，生活陷入困境。

《民法典》第1088条明确规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿。然而，该条款在实际适用中面临证据认定的困境。

刘某珍不服，向湖北省荆门市人民检察院申请监督。该院依法受理后，围绕刘某珍要求康某卿给付经济补偿的诉讼请求进行了调查核实。通过询问康某卿及其子康某，查明自2001年康某卿外出务工后，其与刘某珍分居，刘某珍独自经营一家小服装店，夫妻二人经济上相互独立。儿子康某一直随刘某珍生活，康某卿未支付抚养费。康某卿现每月领取退休金，有一定的履行能力。

基于查明事实，检察机关向法院提出再审检察建议。法院采纳建议后，案件进入再审程序。检察官们通过检索类似案例、调查当地生活水平等方式，提出了合理的补偿建议。最终，法院改判康某卿向刘某珍支付经济补偿8万元。

最高检表示，本案推动了民法典关于离婚经济补偿制度的贯彻落实，对于引导全社会重视抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等家庭义务的经济价值和社会价值，促进家庭成员之间合理分工、彼此尊重、共建共享具有积极意义。